
通常是先开展体外的代谢产品判断。。。。。例如,,,,,通过较量肝微粒体体外代谢产品(Ⅰ相代谢产品)的判断效果和肝细胞中既含Ⅰ相又含Ⅱ相代谢产品的效果,,,,,与人的体外代谢产品去较量,,,,,若是非人种属体外肝细胞或者肝微粒体的效果和人体效果较能够较好匹配一致,,,,,那么我们可以从体外角度确定较为相关的啮齿类和非啮齿类相关种属;;;;;;若是这两个体外系统得出的效果一致性差别较大,,,,,好比说肝微粒体效果倾向于猴,,,,,而肝细胞效果倾向于犬,,,,,则建议进一步连系体内代谢产品判断举行综合判断。。。。。
虽然通例的流程可能是先开展体外代谢产品判断,,,,,但在实验条件允许的情形下,,,,,同时开展差别种属的体内代谢产品判断并不难题,,,,,这样能够获得更为可靠的数据,,,,,推动研究希望。。。。。
当体外代谢产品效果保存不确定性时,,,,,建议进一步获取体内代谢产品效果举行较量。。。。。若是体内的代谢产品判断效果与体外人的代谢产品判断效果能够匹配,,,,,我们可以确定较为相关的啮齿类和非啮齿类种属;;;;;;若是体内代谢产品判断效果与体外人的代谢产品判断效果不匹配,,,,,则通常选择与人体代谢最近的啮齿类和非啮齿类种属作为研究工具。。。。。
在临床前阶段,,,,,通常只有肝微粒体或肝细胞的MetID数据。。。。。在仅有的数据条件下,,,,,此时应连系动物体内的MetID数据与体外人的MetID效果举行匹配,,,,,为毒理种属选择提供主要依据。。。。。